Selon le Canard Enchaîné, Rachida Dati aurait violemment parlé à un journaliste de RTL le 24 mai dernier, à la sortie du Grand jury.

Face à l'insistance du journaliste qui réitérait sa demande, la Ministre de la Justice aurait répondu un sec et sans ambages : « Allez vous faire foutre ! ».

Une phrase assez classe, mais qui est loin de rivaliser avec la suivante, en réponse à cette même question de l'homme de presse, qui ne lâchait pas son os : « Et ta mère, elle s'intéresse au VIIème arrondissement ? »

******

La réaction de Rachida Dati à la question du journaliste est indigne du statut et du poste qu’elle occupe.

Un ministre, Garde des Sceaux de surcroît, se doit de contrôler ses émotions et ses expressions.

Un journaliste fait son devoir d’information de la population. Il a donc droit à une réponse à sa question et à un minimum de respect.

L’attitude de Dati serait normale dans une dictature des plus primaires.

Au premier journaliste elle a utilisé le vouvoiement ce qui montre une certaine délicatesse, je diraisdu respect. Au second, elle prend soin de prendre des nouvelles de la maman du journaliste.

Oui, oui... je la vois la porte, pas taper...

Pas vu, pas lu... mais je pars du principe que l'info est véridique, puisque "Dieu" a dit.

Mais alors...........
Cela voudrait dire que les ministres sont des êtres humains?
Et aussi que ce dont on ne parle qu'en rigolant serait vrai? Les postes, dans n'importe quelle entreprise (l'Etat en est une) serait "a priori possible d'être atteint sans en avoir les qualifications"?

Mais alors... cela voudrait dire que "peut-être", plein de gens ne sont pas à leur place?

Mais... mais... cela paraît incroyable!


Re-mais...
cela pourrait dire aussi que dans toutes les "entreprises", comme les nombreuses entreprises en rapport avec la religion, on nous mentirait( )?

Je suis sur le cul, jamais je n'aurais cru ça


Mais... cela voudrait dire que même, même! les média pourraient nous faire croire des choses fausses et vraies selon leur envies et motivations personelles?

Je suis re-sur le cul, jamais, oh grand jamais je n'aurais cru ça

Mais alors....


non, je n'ose le croire... les gens qui nous gouvernent pourrait "de temps en temps"(re- ) nous mentir sous couvert de -circonstances atténuantes- en cas de révélation? (j'ai placé -circonstances atténuantes, 'suis content -)

et les religieux aussi?



non, vraiment, cette nouvelle me chagrine... jamais je n'aurais cru que la langue de bois puisse réellement exister


Mais... ah lala, notre vie va changer, alors qu'on était si bien.








ah ben non. Juste une "guerre de la langue de bois à venir".
bon ben alors, je vais aller cultiver mes patates, il fait beau



Zak, t'as un contrat avec Paris-Match pour faire des révélations qui n'étonne que les gens qui... ben je ne sais pas en fait?
ah non, "aux armes, ciiiitooyyyennnss"!!


La suite de ton topic, je l'attend avec impatience..., tes copié-collé à venir. Fformidable comme tu jongles avec les idées, les préceptes, etc (je plaisante, rien de formidable)... j'te vois venir ... trop malin
Sacré toi, va

ben non, prend pas la porte, je suis d'accord, alors fais-moi, pardon, faites-moi plaisir et rester...

surpris
vu les insultes que le bon musulman dieu respectueux des règles d'allah
a déjà déversé sur les forums
je m'étonne
qu'il puisse s'offusquer
d'un dérapage verbal d'une nana sans doute excédée......
je n'aime pas dati
mais des réactions humaines me sont plus sympathiques
que
la langue de bois ou des propos brosse à reluire.....

Je ne connais pas la question insistante du journaliste et je reconnais qu'il y a sans doute des sujets qui pourraient également me faire sortir de mes gonds
Cela dit, je ne suis pas Ministre. Je ne vis pas chaque jour des confrontations à haut stress dont les enjeux sont de taille suffisante pour ratatiner la grande majorité des mortels que nous sommes.

Alors je m'interroge (oui encore ) et je me demande si un "sale con" laché comme cela dans la foule n'est pas simplement de la com' et si les propos de Dati ne sont finalement pas un simple lâché de rancœur sans conséquence (à son avis) puisque dans 1 semaine elle ne sera plus là. Un "puisque c'est comme ça allez vous faire voir" en quelque sorte.

Perso, je ne crois pas en cette spontanéité ou alors c'est le personnage n'est pas à sa place ( ) et je trouve l'usage de l'insulte indigne pour quelqu'un qui occupe de telles fonctions.

(...dites, c'est pas Dieu que l'on entend rire là ? ...)

Si si, je te rassure, ton discours plait beaucoup à Zakouille !

Même Dieu a le droit de s'amuser, c'est tellement humain

Oui, oui..."on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde...surtout pas zakouille, dusk et labourse ! "

t'es tombé sur un nid de gauchiste...The Fool

désolé...j'ai pas la tête à forumer en ce moment...

N'oubliez pas de voter pour la liste de Rachida Dimanche (j'ai le droit de dire a Dieu d'aller se faire foutre??)

Nan, nan, j'irais voter pour la madame du modem, moi !

(et dire à zakouille d'aller se faire voir chez les grecs devrait être un droit inscrit dans la charte du forum ! )

Je n'ai pas dit que zak aille se faire foutre,j'ai parlé de Dieu qui aille se faire foutre,partant de la si un imitateur prend cela pour lui,qui puis je ?

Je ne suis même pas intervenu sur ce fil...

Sinon, c'est l'effet de cour, si Rachida Dati était encore bien en cour, il n'y aurait sans doute pas eu de reprise de cet article du Canard Enchaîné dans le reste des médias, alors que là tout le monde se déchaîne.

Cependant, c'est un manque de "professionnalisme" de sa part incontestablement. On comprend mieux pourquoi les gens de son cabinet ministériel restent aussi peu de temps. Des "réactions humaines" comme celle-ci toute la journée cela doit être particulièrement usant.

Elle a raison Rachida de ne pas se laisser emmerder par ces fouilles merdes de journaleux sexiste et racistes,maintenant que Zak la dénigre c'est normal (c'est quoi cette femme arabe qui ose faire de la politique,a droite en plus,au lieu d'ètre mariée d'avoir une demi douzaine de gosses et de préparer le couscous pour son mari)..