Comment arriver
au pouvoir
pour changer
positivement
la face du Monde ?

Il faudrait rééquilibrer
politiquement, économiquement, démographiquement(*), technologiquement, militairement
tous les continents
vers le haut.

(*)En cas de surpopulation,
freiner la démographie,
ou envisager la Conquête de l'Espace.

Il faudrait un président du Monde,
doté d'une structure
qui rende opérationnelles ses actions.

Il faudrait que ses idées
soient soumises
à des examens d'experts
pour être modifiées
avant d'être appliquées ou non :

Je ne parle pas forcémént
de l'idée d'un sénat mondial,
mais bien d'experts
choisis
pour leur niveau d'expertise.

Si le président du monde,
est élu proportionnellement
par rapport
à la population
de chaque pays
qui le compose
alors il sera toujours chinois ou indien :

Donc il faut ramener cette proportionnalité
à l'échelle des continents,
surtout en ce qui concerne l'Afrique et l'Europe :

Oui, l'Europe
car elle est en perte
de vitesse démographique,
de compétitivité en matière de recherche,
de compétitivité en matière de défense militaire,
et de par sa démographie faible
et la croissance démographique et économique
des autres continents :

Elle va devenir un nain économique.

Ouuuuf !
Je ne sais pas si tu es un doux rêveur, un utopiste ou un idiot mais tu m'as bien fait rire Guillaume. Merci beaucoup !

Je crois
que la fin de mon message
est moins utopique.

La connaissance
du problème
à résoudre,
est simple :

Trouver la solution l'est beaucoup moins
(Un peu comme les Olympiades de mathématiques) :

Surtout
sur l'immense terrain
des désaccords mondiaux.

Le problème zen,
est
qu'on n'a pas le choix
de converger
vers ce que tu appelles
une "utopie" :

C'est ça
ou la survie de L'Humanité
pendant une période critique très longue
ou sa mort définitive avec agonie.

Je rêve des fois
furtivement
de devenir
président de la république, "président de L'Europe", "président du Monde",
quand je pense
aux idées fortes
que j'ai
et
au programme
que je pourrai avoir :

Non, pour avoir le pouvoir pour la seule gloire,
mais le pouvoir pour l'action et dans l'action.

Car avoir le plus grand pouvoir d'action positif
sur le monde
doit être
le rêve ultime
de la très grande majorité.

Mais voilà,
je ne suis qu'un étudiant
ayant obtenu un M2 RECHERCHE MFA (mathématiques fondamentales et appliquées)
à ROUEN,
et faisant actuellement un M2 RECHERCHE AMA (analyse mathématiques et applications) ORLEANS-TOURS (Fédération Denis Poisson) :

Cursus hors droit, économie, politique, administration.

Si jamais,
j'étais amené
à faire de la recherche et à devenir maître de conférence :

Je serai obligé de les abandonner
pour m'engager
en politique
au bas de l'échelle
et tenter de gravir les échelons
et me créer un réseau de relations.

Si j'étais amené
à être professeur agrégé ou rien du tout :

J'aurai tout à gagner
à m'engager
en politique :

Le problème va être :

Celui de faire de la politique ou de la recherche
ou l'un pendant certaines périodes
et l'autre pendant d'autres périodes.

Sans compter mon métabolisme gourmand en sommeil.

Comme dirait mon fils, il n'y a pas que des inconvénients à te lire Guillaume !

Comment crée une (NOUVELLE) EUROPE DES LUMIERES :

Non, par la domination économique et militaire,
mais par une domination culturelle et des idées.

Si on arrive à ce stade là,
alors par son rayonnement
elle rééquilibrera le MONDE.

Non, sérieusement,
on se dit normalement
qu'un président de la république,
dispose au minimum
d'au moins toute l'information
dont je dispose,
et pourtant informé
comme il est,
il n'est sûrement pas capable
d'en faire autant
que si j'étais aussi bien informé
comme il est :

(Bon c'est vrai,
on dit d'une part
que Sarkozy a beaucoup de pouvoir,
mais il faut voir la réalité des choses,
il est "blindé" de barrières
de toute sortes
qui entravent sa politique.)

Car déjà
avec mon niveau "de base"
d'informations,
il y a des choses qui m'interpellent ou qui me révoltent,
et que je voudrais changer
non que je n'adhère pas à l'UMP et soit démagogue (comme c'est le cas des extrèmes),
et qui ne sont jamais appliquées
par les nouvelles politiques :

- Pouvoir passer
les concours
des grandes écoles
à tout âge
moyennant
parfois
un niveau d'études exigé,
sans nécessairement
passer
par les classes préparatoires

- A terme :

Suppression des grandes écoles,
en les remplaçant
par des Universités
à la hauteur,
non nécessairement toutes parisiennes :

Elles pourront faire une sélection
par concours,
mais
dans les mêmes conditions
que ci-dessus.


- Décentralisation partielle
des pouvoirs politiques, économiques, socio-culturels
de la région parisienne aisée,
en renforçant la province (vers le haut).

Je dois en avoir d'autres en tête.